bienvenido de nuevo a nosotrosSerie Paradoja de Fermi, aquí vemos posibles soluciones a la famosa pregunta de Enrico Fermi, “¿Dónde está todo el mundo?”.Hoy investigamos la posibilidad de que no hayamos tenido noticias de los extraterrestres porque las civilizaciones a gran altura nos están evitando deliberadamente.
físico ítalo-estadounidense en 1950Enrico FermiMe senté a almorzar con unos compañeros.Laboratorio Nacional de Los Álamos, trabajó hace 5 años como parte del Proyecto Manhattan.Según varios relatos, la conversación se ha centrado en los extraterrestres y el reciente aumento de ovnis.En respuesta, Fermi emitió un comunicado que quedaría registrado en los anales de la historia.¿Donde estan todos?“
Esto se convirtió en la base.Paradoja de Fermi, lo que indica una discrepancia entre las estimaciones de alta probabilidad de la existencia de inteligencia extraterrestre (ETI) y la falta de pruebas claras.Desde la época de Fermi se han propuesto varias soluciones a su pregunta.hipótesis del zoológico, lo que indica que los extraterrestres mantienen la distancia para que los humanos puedan evolucionar sin interferencias.
En resumen, la paradoja de Fermi resuelve la discrepancia entre lo que creemos que es la probabilidad estadística de vida en el espacio y la falta de evidencia al respecto.Muchas de las resoluciones propuestas aventuraban que tenía que haber algo que impidiera el surgimiento de la vida, mientras que otras resoluciones eran ricas en vida pero trataban de encontrar una explicación de cómo la comunicación podía ser imposible.
¿Gran filtro o directiva principal?
como se menciona enentregas anteriores, la Hipótesis del Gran Filtro es un estudio propuesto en 1996 por el economista Robin Hanson, investigador de la Universidad de Oxford.Instituto para el Futuro de la Humanidad(FHI).Como argumentó, el desequilibrio identificado en la paradoja de Fermi debe significar que hay algo en el universo que impide que la vida evolucione hasta el punto en que pueda desarrollarse.
Alternativamente, muchas de las resoluciones propuestas afirman que las ETI son comunes en nuestro universo pero no pueden comunicarse con la humanidad o nos ocultan deliberadamente su existencia.Los motivos sugeridos para este rango van desde la autoconservación (es decir, las especies inteligentes son peligrosas) hasta la idea de que las especies más avanzadas deberían evitar interferir con las especies menos avanzadas.
Si esto está empezando a sonar familiar, tal vez esta idea es “Primera directiva“En la franquicia de Star Trek.Para aquellos que no están familiarizados, esta guía (también conocida como Orden General de la Flota Estelar No. 1) respalda el principio de que los oficiales de la Flota Estelar no deben entrar en contacto con el sirviente ni interferir con el desarrollo de ninguna manera durante las primeras etapas del desarrollo. la vida.
Además de aparecer en Star Trek y muchas otras novelas de ciencia ficción, programas de televisión, películas y franquicias, el principio de no interferencia también es tema de debate académico y científico.En esencia, la hipótesis zoológica acepta la existencia de ETI y el tiempo entre las apariciones entre las primeras civilizaciones de la Vía Láctea y todas las civilizaciones posteriores sería asombroso.
¡Kardashev ataca de nuevo!
Esto plantea una vez más la cuestión del desarrollo a largo plazo de la civilización, lo que nos lleva de nuevo al trabajo de Nikolai Kardashev y la famosa Escala que lleva su nombre.En su ensayo de 1964 “Transmisión de información por civilizaciones extraterrestres”, propuso un plan de tres pasos, la “Escala de Kardashev”, para caracterizar las civilizaciones en función de la cantidad de energía disponible para ellas.Consiste en:
- Las civilizaciones de Tipo I (también conocidas como civilizaciones planetarias) son civilizaciones que pueden usar y almacenar toda la energía disponible en un planeta (~4×10).12vatio)
- Una civilización Tipo II (también conocida como Civilización Estelar) es una civilización que puede consumir y controlar la energía de un sistema estelar completo (~4×10).26vatio)
- Las civilizaciones de tipo III (también conocidas como civilizaciones galácticas) son civilizaciones que pueden controlar la energía de una galaxia entera (~4×10).37vatio)
Entre los investigadores de SETI, la idea de que podría haber civilizaciones Tipo I y Tipo II dentro de nuestra galaxia parece completamente razonable.En primer lugar, hay de 200 a 400 mil millones de estrellas en nuestra galaxia, y las estimaciones actuales sugieren que podría haber hasta 6 mil millones de planetas similares a la Tierra dentro de la zona habitable de cada sol.
Además, mientras que nuestra galaxia tiene solo 13.510 millones de años, tan antigua como el universo mismo, nuestro sistema solar tiene solo 4.600 millones de años, y los humanos “modernos” (también conocidos como Homo sapiens) solo han existido durante una fracción del tiempo. Historia de la Tierra (200.000 años).En base a esto, tiene sentido que los humanos no sean las primeras especies inteligentes que aparecen en nuestra galaxia, y podría haber muchas ETI que han existido durante eones.
La línea de tiempo de la evolución de la vida en la Tierra también sugeriría que las formas de vida complejas y tecnológicamente dependientes tardan mucho en desarrollarse.Por lo tanto, el tiempo entre el surgimiento de las primeras civilizaciones en nuestra galaxia y todas las civilizaciones posteriores será de casi eones.De hecho, los investigadores realizaron simulaciones estadísticas de Monte Carlo que mostraron que la brecha tendría aproximadamente la misma longitud que la era geológica de la Tierra.
Entonces, ¿cómo reaccionamos ante la existencia de una especie como la nuestra que surgió hace millones de años?¿Están interesados en contactarnos y compartir información, o eligen ocultar su existencia?Aquí radica el principio central de la hipótesis del zoológico, a diferencia de la teoría SETI clásica.
origen
El término hipótesis del zoológico fue acuñado en 1973.Juan A. Bola, astrofísico de Harvard y científico del Observatorio Haystack del MITestudio del mismo nombre.Aquí, Ball describe las soluciones propuestas más comúnmente para la paradoja de Fermi y también identifica algunas suposiciones generales hechas por los investigadores clásicos de SETI.
Entre estas suposiciones se encuentran la creencia de que la vida aparecerá dondequiera que se cumplan las condiciones, la creencia de que hay muchos lugares en el universo donde existen condiciones favorables y que existen ETI pero que no somos conscientes de “ellos”.Otra suposición única que identificó Ball es la noción de que “ellos” (esta especie inteligente más antigua y con más probabilidades de ser más avanzada que los humanos) quiere hablar con nosotros.
En respuesta, Ball argumentó en contra de este concepto, al que denominó “hipótesis del zoológico”.
“Creo que la única forma en que podemos entender la aparente falta de interacción entre “ellos” y nosotros es asumir que evitan deliberadamente la interacción y aíslan el área en la que vivimos como zoológicos.
“La hipótesis del zoológico predice que nunca los encontraremos porque no quieren ser encontrados y tenemos las capacidades técnicas para asegurar eso.Por lo tanto, esta hipótesis puede ser refutada, pero en principio no puede ser confirmada por observaciones futuras”.
Basándose en esto, Ball argumentó que es muy poco probable que haya tantas especies en nuestra galaxia como seres humanos en proceso de desarrollo.Estadísticamente hablando, la mayoría de la vida es mucho más probable (argumentó) ya sea en un desarrollo temprano (consistente con la vida en la Tierra hace eones) o altamente desarrollada (en comparación con cómo se vería la vida en la Tierra dentro de eones). .
Usando la historia humana como plantilla, Ball creía que las razones por las que las ETI evitan el contacto con la humanidad pueden incluir una actitud reverente hacia la vida y la evolución y el deseo de evitar interferencias dañinas.Un ejemplo de un santuario de vida silvestre funciona aquí. Aquí, la especie puede desarrollarse naturalmente sin (o con un mínimo) contacto humano.
Dada la probable disparidad entre las primeras civilizaciones y las civilizaciones posteriores en nuestra galaxia, tiene sentido que las civilizaciones más antiguas estén en posición de monitorear, controlar o manipular civilizaciones posteriores.Sin embargo, tal enfoque limitará las consecuencias evolutivas de las especies más jóvenes, razón por la cual las especies avanzadas tienden a evitarlo.
Alternativamente, una especie avanzada puede desear retener el contacto hasta que las especies jóvenes determinen que están listas para el impacto cultural, social y psicológico que creará.Las “Pautas básicas” de Star Trek vienen a la mente una vez más, ya que el primer contacto no se hizo en este universo ficticio hasta que las civilizaciones desarrollaron habilidades warp.
Crítica
Al igual que la hipótesis del planetario y soluciones propuestas similares a la paradoja de Fermi, la hipótesis del zoológico es altamente especulativa ygeneralmente no comprobable.Como argumentó Ball, la hipótesis se puede refutar siempre que el descubrimiento de ETI (vivo o muerto) demuestre que es incorrecta.Sin embargo, hasta que no se haga el descubrimiento, la hipótesis no puede probarse.
En segundo lugar, muchos críticos han enfatizado cómo esta hipótesis hace muchas suposiciones sobre la psique y la sociología de las civilizaciones extraterrestres.En primer lugar, el astrofísicoDr. Duncan FoganDadas las limitaciones impuestas por la velocidad de la luz y el tamaño de la Vía Láctea, las ETI avanzadas demostraron que sería imposible de imponer.hegemonía galácticaY la antigua “política sin contacto”.
En otro estudio, cuestionó la idea de que ETI formaría un “club galáctico” integrado utilizando una agenda y un protocolo comunes.Dijo que ETIgrupo de galaxias“Tendrá una agenda diferente.Forgan también señaló que romper la regla de no contacto requeriría solo una especie disidente (o un pequeño grupo con nave espacial).
¡Pero quizás el crítico más fuerte de la hipótesis de Ball fue el propio Ball!En el mismo estudio que sugirió que los humanos están en algún tipo de cuarentena impuesta por extraterrestres, lo expresó de esta manera:
“La hipótesis del zoológico parece pesimista y psicológicamente ofensiva.Será más agradable creer que querrán hablar con nosotros si quieren hablar con nosotros o saben que estamos aquí.Pero en la historia de la ciencia hay innumerables ejemplos de hipótesis psicológicamente desagradables que resultaron ser ciertas”.
¡buen punto!Y aunque la hipótesis de Ball no proporciona una solución clara a la gran pregunta de Fermi, sí ayuda a enfocar mejor.También fue elegido por los partidarios de “SETI activo” (aka).mensajería inteligencia extraterrestre(METI) – ¿Quién crees que es la razón por la que deberíamos ser?enviar mensajeVaya al espacio e invite a ETI a ponerse en contacto – similarmensaje de arecibo,placa pionera, Ydisco de oro de la voyager.
Naturalmente, esto significa que anunciar nuestra existencia en el universo es hostil a ETI oSonda berserker!¡Pero esa es una lata de errores completamente diferente y un argumento para otro día!Mientras tanto, las preguntas de Fermi siguen sin respuesta y lo único que podemos hacer es seguir observando, escuchando y esperando.
Hemos escrito muchos artículos interesantes sobre la paradoja de Fermi, la ecuación de Drake y la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) aquí en Universe Today.
Aquí¿Dónde están todos los extraterrestres?Paradoja de Fermi,¿Dónde están los extraterrestres?El impacto del ‘gran filtro’ en los avances de la tecnología espacial,¿Por qué es malo encontrar vida extraterrestre?gran filtro,¿Dónde están todos los robots alienígenas?,¿Cómo pudiste encontrar a los extraterrestres?Búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI), YFraser y John Michael Gordier discuten la paradoja de Fermi.
¿Quieres contar el número de especies extraterrestres en nuestra galaxia?ir acalculadora de civilización alienígena!
Y echa un vistazo al resto de la serie Paradox de Beyond Fermi.
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” I: Conversación a la hora del almuerzo – Enrico Fermi y la inteligencia extraterrestre
- Más allá de la “paradoja de Fermi” II: Preguntas sobre la conjetura de Hart-Tiffler
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” III: ¿Qué es un gran filtro?
- Más allá de la “paradoja de Fermi” IV: ¿Qué es la hipótesis de las tierras raras?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” V: ¿Qué es la hipótesis de la estivación?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” VI: ¿Qué es la Hipótesis Berserker?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” VII: ¿Qué es la Hipótesis del Planetario?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” IX: ¿Qué es la Hipótesis de la Ventana Breve?
- Más allá de la “paradoja de Fermi” X: ¿Qué es la hipótesis del primogénito?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” XI: ¿Qué es la Hipótesis Trascendental?
- Más allá de la “paradoja de Fermi”: ¿Qué es la hipótesis del mundo del agua?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” XIII: ¿Qué es la Hipótesis del “Mundo Océano”?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” XIV: ¿Qué es la Hipótesis de Aurora?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” XV: ¿Qué es la hipótesis de la teoría de la penetración?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” XVI: ¿Qué es la hipótesis del “Bosque Oscuro”?
- Más allá de la “paradoja de Fermi” XVII: ¿Qué es la hipótesis de la “paradoja SETI”?
Astronomy Cast tiene varios episodios interesantes sobre este tema.AquíEpisodio 24: La paradoja de Fermi: ¿Dónde están todos los extraterrestres?,Episodio 110: Explorando la inteligencia extraterrestre,Episodio 168: Enrico Fermi,One Piece 273: La solución a la paradoja de Fermi.
fuente:
- Ball, JA “La hipótesis del zoológico”.Ícaro, vol.19, núm. 3 (1973)
- Kardesev, NS “Transmisión de información por civilizaciones extraterrestres” (1964)
- “Cirkovic, MM Branislav, V. “Cambio de fase astrobiológica: hacia la resolución de la paradoja de Fermi”.Origen de la vida y evolución de la biosfera, vol.38 (2008)
- Forgan, DH “Restricciones espacio-temporales y el colapso de la hegemonía total para la hipótesis del zoológico”.Revista internacional de biología espacial (2011)
- Magalhaes, JP “Una propuesta de comunicación directa para probar la hipótesis del zoológico”.Política espacial, vol.38 (2016)
- Fogan, Duncan.H. “¿Club Galáctico o Facción Galáctica?Explorando los límites de la hegemonía interestelar y la hipótesis del zoológico”Revista Internacional de Astrobiología, vol.16, 14 (2017)