Más allá de la “Paradoja de Fermi” V: ¿Qué es la hipótesis de la estivación?

bienvenido de nuevo a nosotrosSerie Paradoja de Fermi, aquí vemos posibles soluciones a la famosa pregunta de Enrico Fermi, “¿Dónde está todo el mundo?”.Hoy, investigamos la posibilidad de que la razón por la que no escuchamos de los extraterrestres es que están dormidos y esperando que el universo mejore.

físico ítalo-estadounidense en 1950Enrico FermiMe senté a almorzar con unos compañeros.Laboratorio Nacional de Los Álamos, trabajó hace 5 años como parte del Proyecto Manhattan.Según varios relatos, la conversación se ha centrado en los extraterrestres y el reciente aumento de ovnis.En respuesta, Fermi emitió un comunicado que quedaría registrado en los anales de la historia.¿Donde estan todos?“

Esto se convirtió en la base.Paradoja de Fermi, esto indica una estimación de alta probabilidad y una falta de evidencia clara de la existencia de inteligencia extraterrestre (ETI).Sin embargo, a pesar de 70 años de investigación, todavía no hemos podido responder a la pregunta de Fermi, lo que ha dado lugar a varias sugerencias sobre por qué esto es así.Hoy nosotros “Hipótesis de estivación”, afirma que los extraterrestres no están muertos (o no existen), ¡solo están descansando!

Esta teoría toma sus pistas de la naturaleza, donde ciertos organismos entran en letargo prolongado, especialmente durante períodos calurosos o secos.Similar a la hibernación en invierno, estos organismos permanecen en este estado hasta que las condiciones son más frías y húmedas.La hipótesis de la estivación, que se aplica a la paradoja de Fermi, afirma que las civilizaciones extraterrestres están en su mayoría inactivas a la espera de mejores condiciones.

Fermi y Drake

En el corazón de la famosa pregunta de Fermi estaba la innegable discrepancia en su época, a pesar de 70 años de investigación.Por un lado, supone que es probable que abunde la inteligencia extraterrestre (ETI) en todo el universo.Por otro lado, faltan pruebas sólidas que demuestren su existencia.

No es irrazonable suponer que ETI es una posibilidad.Basado en el tamaño y la edad del universo observable, que tiene 93 mil millones de años luz de diámetro y 13,8 mil millones de años, los científicos generalmente han tratado la existencia de inteligencia extraterrestre (ETI) como una conclusión impredecible.Estadísticamente hablando, es muy probable que existan millones de civilizaciones.

El Dr. Frank Drake pintó muchas pinturas en una conferencia celebrada en el Observatorio Green Bank en 1961.Dirigiéndose a otros astrofísicos e investigadores de SETI, publicó su famosa ecuación para estimar el número de ETI en nuestra galaxia con los que podemos comunicarnos en un momento dado.tantoEcuación de Drake, como se sabe, se expresa matemáticamente como

norte = R^*xf_sangrexn_mixf_Lxf_mexf_Semillax largo

• N es el número de civilizaciones de nuestra galaxia con las que podemos comunicarnos.
• R^*La tasa promedio a la que se forman las estrellas en nuestra galaxia.
• F_sangrees la proporción de estrellas con planetas.
• norte_mi¿Cuántos planetas pueden albergar vida?
• F_Lnúmero de planetas en los que se formará la vida
• F_me¿Cuántos planetas desarrollarán vida inteligente?
• fc es el número de civilizaciones que desarrollarán tecnología de transmisión.
• L es el tiempo que estas civilizaciones deben transmitir señales al espacio.

Muchos de estos parámetros están sujetos a diversos grados de incertidumbre, pero el objetivo de la ecuación es claro.Incluso con cálculos conservadores, los resultados siempre indican que debe haber al menos alguna inteligencia extraterrestre (ETI) en nuestra galaxia con la que deberíamos poder comunicarnos.Desafortunadamente, a pesar de décadas de investigación y varias encuestas exclusivas de SETI, la paradoja de Fermi sigue siendo cierta.

Como resultado, se han hecho varios intentos para resolver teóricamente la paradoja.El primero y quizás el más conocidoSuposición de Hart-Tiffler, llamado así por el astrofísico Michael Hart y el matemático/cosmólogo Frank Tipler.Esta teoría afirma que no hay evidencia de vida inteligente porque la vida inteligente no existe.

el otrohipótesis del gran filtro, teorizado por el economista de Oxford Robin Hanson, argumentó que la vida sencilla puede ser muy común, pero la vida lujosa no lo es.En otras palabras, existe una especie de ‘filtro’ en el universo que impide que la vida simple avance y nos impide convertirnos en una ETI con la que podamos comunicarnos.

En ambos casos, la suposición subyacente es que no hay evidencia de ETI ya que no existen.Pero, como dijo Carl Sagan cuando se refirió a la posible existencia de inteligencia extraterrestre, “la ausencia de evidencia no es evidencia de su ausencia”.Por lo tanto, muchos teóricos han sugerido explicaciones alternativas de cómo podría existir ETI, pero aún no nos detectan.

Escala de Kardashev (Redux)

Esto plantea otro problema: la noción de que los documentos avanzados tienen acceso a cantidades de energía cada vez mayores a lo largo del tiempo.En su ensayo de 1964 “Transmisión de información por civilizaciones extraterrestres”, El astrofísico soviético/ruso Nikolai Kardashev ha propuesto un esquema de tres pasos para clasificar las civilizaciones extraterrestres según la cantidad de energía disponible.

Este plan se conoció como la “Escala Kardashev” y consiste en:

• Las civilizaciones de Tipo I (también conocidas como civilizaciones planetarias) son civilizaciones que pueden usar y almacenar toda la energía disponible en un planeta (~4×10).¹²vatio)
• Una civilización Tipo II (también conocida como Civilización Estelar) es una civilización que puede consumir y controlar la energía de un sistema estelar completo (~4×10).²⁶vatio)
• Las civilizaciones de tipo III (también conocidas como civilizaciones galácticas) son civilizaciones que pueden controlar la energía de una galaxia entera (~4×10).³⁷vatio)

Las civilizaciones que se ajustan a este tipo son signos de actividad tecnológica (también conocida como “firma técnica“).Por ejemplo, una civilización Tipo I puede ser detectada por:imagen directaLos astrónomos descubrieron la nube satelital gigante (también conocida como “cinturon clark“) alrededor del planeta.Las civilizaciones de tipo II, por otro lado, pueden construir megaestructuras alrededor de sus estrellas de origen.

Estas civilizaciones fueron descritas por Freeman Dyson en 1960 (posteriormente “Lanza Dyson“).Esto permite que las civilizaciones utilicen toda la energía del sol mientras aumentan exponencialmente la cantidad de espacio habitable en el sistema.Las civilizaciones de tipo III, por otro lado, pueden detectar fácilmente buscando signos de grandes estructuras que contengan galaxias enteras (o partes de ellas).

Entonces, ¿qué pasa si el universo está lleno de civilizaciones del Tipo I al Tipo III, pero que actualmente no realizan ninguna actividad tecnológica?Aquí es donde entra en juego el concepto de “estivación”.

origen

Esta teoría fue propuesta por primera vez por los investigadores Anders Sandberg y Stuart Armstrong, así como por el famoso astrónomo, astrofísico y filósofo Milan Cirkovic.Instituto para el Futuro de la Humanidad(FHI) en la Universidad de Oxford.En un estudio de 2017 titulado “No está muerto el que puede decir mentiras perpetuas: la hipótesis de la estivación para resolver la paradoja de Fermi”, propusieron como posible solución a la paradoja de Fermi.

Este trabajo se basa en parte en trabajos previos realizados por Sandberg y Armstrong en su estudio de 2013, donde extendieron la paradoja de Fermi más allá de la Vía Láctea.bajo el título “Eternidad de seis horas: difusión galáctica de vida inteligente y refuerzo de la paradoja de Fermi”, Sandberg y Armstrong argumentaron que las civilizaciones avanzadas podrían colonizar galaxias y moverse entre galaxias con relativa facilidad.

Se ha llegado a la conclusión de que deben existir muchas civilizaciones de Tipo III en el universo de unos 2 billones de galaxias (según estimaciones recientes) que han existido durante 13.800 millones de años.escala Kardashov).Estas especies no solo fueron capaces de colonizar galaxias individuales en un período de tiempo relativamente corto, sino que ya pudieron llegar a la Vía Láctea.

La razón por la que esto no es evidencia para nosotros tiene que ver con lo siguiente, argumentaron Sandberg y Armstrong.principio de Landauer, que muchos consideran los principios básicos de la termodinámica del procesamiento de la información.Esta regla afirma que la manipulación lógicamente irreversible de la información (también conocida como computación) debe ir acompañada de un aumento en la entropía correspondiente de la unidad de procesamiento de información (pérdida de calor).

Aplicado a estructuras muy grandes como Dyson Spheres,cerebro matriosica, etc., el nivel de energía térmica y entropía involucrada sería enorme.Mientras tanto, la astronomía y la cosmología enseñan que el universo se está enfriando constantemente con el tiempo a medida que la formación de estrellas se está extinguiendo lentamente.Al mismo tiempo, debido a la expansión del universo, las longitudes de onda de la luz aumentan, lo que provoca una pérdida de impulso y energía.

en definitiva esto esGran escaofrioEn el escenario “(o “Gran congelación”), la radiación de fondo también se enfriará y el universo experimentará una “muerte por calor”.Pero desde un punto de vista computacional, mucho antes de que eso suceda, las especies avanzadas podrían esperar a que el universo se enfríe para que las macroestructuras puedan funcionar de manera más eficiente.

Según Sandberg y Armstrong, las civilizaciones avanzadas pueden realizar operaciones lógicas exponencialmente más irreversibles (en principio) transfiriendo entropía a un trasfondo cosmológico.De hecho, esperar a que la temperatura de fondo baje significativamente³⁰), o más de diez mil billones de cálculos.

la estivación es “llega temprano“Sáltese los largos períodos de espera para que evolucionen otras especies inteligentes, y cuando despierte diríjase a nuestro universo para hablar con mucha gente.Esto es significativo dado que la vida tardó 4500 millones de años en comunicarse con el espacio para evolucionar aquí en la Tierra.

La estivación también se puede interpretar en términos de la hipótesis del Gran Filtro, que en última instancia explica por qué las ETI son invisibles para nosotros.Como explicó el propio Hanson a Universe Today:

“En la clasificación de tres partes de la etapa del Gran Filtro, la Hipótesis de la Estivación asume una etapa de retraso cerca del final del filtro.Un filtro es ‘lo que necesitas ver’.Aestivation dice que ya son visibles.

limitaciones y criticas

Por supuesto, la hipótesis de la estivación (muy similar a la paradoja de Fermi y la ecuación de Drake) se basa en algunas suposiciones sobre cómo se comportarán las ETI.Éstos incluyen:

1. Hay civilizaciones que maduraron mucho antes que los humanos.
2. Esta civilización puede expandirse en gran medida, ganando poder sobre su contenido.
3. Esta civilización ha resuelto el problema de la coordinación.
4. Las civilizaciones pueden retener el control de volumen sobre otras civilizaciones.
5. El porcentaje de civilizaciones maduras que promueves no es cero.
6. La estivación es apenas perceptible.

En pocas palabras, esta hipótesis asume que, dada la edad del universo, ha pasado suficiente tiempo para que surja una civilización más avanzada que la humanidad.También plantean la hipótesis de que las civilizaciones que viajan por el espacio pueden haber estado colonizando activamente los sistemas estelares vecinos y posiblemente también las galaxias vecinas.

Finalmente, se estima que este proceso será visualizado buscando huellas de grandes estructuras y procesos constructivos a gran escala.Esto incluye romper planetas para materiales de construcción, reubicar estrellas o galaxias, o consumir gigantes gaseosos, estrellas o (nuevamente) galaxias enteras para producir combustible.

En segundo lugar, físicos, teóricos de la información e investigadores del IBM Watson Research Center, Charles Bennett y Hanson, C. Jess Reidel (Instituto de Física Teórica Ambiental) Producirpapeles de refutaciónAgregado a Hipótesis de estivación en 2019. En ese contexto, Sandberg et al.Implícitamente asume que la entropía generada por computadora solo puede procesarse transfiriéndola a un fondo cósmico.

Según Bennett, Hanson y Reidel, esto se debe a una mala interpretación de la astrofísica y la física computacional.Tales afirmaciones pueden aplicarse en un futuro distante, pero no se aplican ahora y hacen que el modelo de estimación sea inexacto.Como dijeron:

“Nuestro universo actual contiene vastos depósitos y otros sistemas físicos de estados de entropía no máxima, y ​​la entropía generada por computadora se puede transferir a una tasa de conversión adiabática de un bit de negentropía para eliminar un bit de error.Esto se puede hacer en cualquier momento y esperar una temperatura de fondo cósmica más baja no mejorará.Así que no tienes que esperar a que el alienígena se active.

Después de todo, la hipótesis de la estivación es como todos los demás intentos de resolver la paradoja de Fermi (y la ecuación de Drake).Lejos de ser una respuesta concreta, esta teoría es un experimento mental diseñado para centrarse en la famosa pregunta de Fermi y tal vez proporcionar algunas afirmaciones comprobables.En última instancia, el objetivo final es mejorar la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI).

Hemos escrito muchos artículos interesantes sobre la paradoja de Fermi, la ecuación de Drake y la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) aquí en Universe Today.

Aquí¿Dónde están los extraterrestres?El impacto del ‘gran filtro’ en los avances de la tecnología espacial,¿Por qué es malo encontrar vida extraterrestre?gran filtro,¿Cómo pudiste encontrar a los extraterrestres?Búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI), YFraser y John Michael Gordier discuten la paradoja de Fermi.

Y echa un vistazo al resto de la serie Paradox de Beyond Fermi.

• Más allá de la “Paradoja de Fermi” I: Conversación a la hora del almuerzo – Enrico Fermi y la inteligencia extraterrestre
• Más allá de la “paradoja de Fermi” II: Preguntas sobre la conjetura de Hart-Tiffler
• Más allá de la “Paradoja de Fermi” III: ¿Qué es un gran filtro?
• Más allá de la “paradoja de Fermi” IV: ¿Qué es la hipótesis de las tierras raras?
• Más allá de la “Paradoja de Fermi” VI: ¿Qué es la Hipótesis Berserker?
• Más allá de la “Paradoja de Fermi” VII: ¿Qué es la Hipótesis del Planetario?
• Más allá de la “Paradoja de Fermi” VIII: ¿Qué es la Hipótesis del Zoológico?
• Más allá de la “Paradoja de Fermi” IX: ¿Qué es la Hipótesis de la Ventana Breve?
• Más allá de la “paradoja de Fermi” X: ¿Qué es la hipótesis del primogénito?
• Más allá de la “Paradoja de Fermi” XI: ¿Qué es la Hipótesis Trascendental?
• Más allá de la “paradoja de Fermi”: ¿Qué es la hipótesis del mundo del agua?
• Más allá de la “Paradoja de Fermi” XIII: ¿Qué es la Hipótesis del “Mundo Océano”?
• Más allá de la “Paradoja de Fermi” XIV: ¿Qué es la Hipótesis de Aurora?
• Más allá de la “Paradoja de Fermi” XV: ¿Qué es la hipótesis de la teoría de la penetración?
• Más allá de la “Paradoja de Fermi” XVI: ¿Qué es la hipótesis del “Bosque Oscuro”?
• Más allá de la “paradoja de Fermi” XVII: ¿Qué es la hipótesis de la “paradoja SETI”?

Astronomy Cast tiene varios episodios interesantes sobre este tema.AquíEpisodio 24: La paradoja de Fermi: ¿Dónde están todos los extraterrestres?,Episodio 110: Explorando la inteligencia extraterrestre,Episodio 168: Enrico Fermi,One Piece 273: La solución a la paradoja de Fermi.

fuente:

• Sandberg, A. (et al.) “No está muerto poder decir mentiras eternas: una hipótesis putativa para resolver la paradoja de Fermi”.(2017)
• Armstrong, S. Sandberg, A. “Eternidad en seis horas: difusión galáctica de vida inteligente y claridad de la paradoja de Fermi” (2013)
• Kardashev, NS “Transmisión de información por civilizaciones extraterrestres” (1964)
• Brin, GD “El gran silencio: la controversia sobre la vida inteligente extraterrestre”.(1983)
• Bennet, C. “Principio de Landauer, cálculos reversibles y notas de Maxwell sobre el diablo” (2003)
• Bennet, C( et al.) “Comentario sobre la ‘hipótesis de la estivación para resolver la paradoja de Fermi'” (2019)