BrandLocusPro

Los científicos parecen haber ideado un nuevo juego de salón. ¿De cuántas maneras podemos detectar exoplanetas?Los dos métodos más comunes son,como transferirYmétodo Doppler, cada uno tiene sus propios problemas.Han comenzado a surgir métodos alternativos, y Jacob Nibauer, estudiante universitario de la Universidad de Pensilvania, propuso recientemente un nuevo método.Departamento de Física y Astronomía.Su sugerencia: mira la composición química de la estrella.Y después de analizar datos de unas 1.500 estrellas, lo que encontró es un poco sorprendente.

espectroscopiaLos científicos pueden recopilar datos directamente sobre la composición química de las estrellas.El método de Nibauer tuvo en cuenta que las estrellas y los planetas se formaron a partir del mismo material de nebulosa.Dado que la composición química del material se puede estimar antes de que se forme la estrella, si a la estrella le falta parte del material utilizado para hacer el planeta rocoso, es un indicador muy fuerte de que en realidad tiene un planeta rocoso. orbitando esa estrella.

Para probar esta teoría, Nibauer utilizó los siguientes datos:APOGEO-2, parte del Sloan Digital Sky Survey, y se centró en cinco factores diferentes cuya composición química prevalece en los planetas rocosos en los datos de APOGEE-2.Luego aplicó una herramienta estadística llamadaanálisis bayesianoSeparamos los tipos de estrellas en el conjunto de datos en categorías generales o categorías “agotadas” que aún tienen la cantidad esperada de elementos “refractarios” (es decir, formadores de rocas) que se pueden esperar en la nebulosa. La concentración es menor de lo esperado.

Curiosamente, los datos mostraron que la mayoría de las estrellas incluidas en la encuesta tenían una composición química similar al Sol y carecían de materiales refractarios, por lo que caen en la categoría “agotada”.Estudios previos de la composición química de las estrellas han mostrado al Sol como un caso atípico, pero pueden haber estado sesgados en el sentido de que utilizó algunas propiedades del propio Sol como mecanismo de clasificación.Sin embargo, un enfoque mucho más imparcial es clasificar los dos grupos antes de analizar el sol y luego colocar las estrellas más cercanas en el grupo clasificado correctamente.

Muestra la estrella (naranja) del estudio, la proporción de hierro a hidrógeno y los datos de cada uno de los cinco elementos del estudio.

Incluso después de eliminar ese sesgo, todavía hay muchas preguntas sin respuesta en este estudio.Hasta el momento, no hay evidencia clara de que las estrellas “agotadas” estén más relacionadas con los planetas rocosos que con los que no lo están.Además, incluso 1500 estrellas es un tamaño de muestra relativamente pequeño dado el número total de estrellas en la galaxia.A medida que se recopilan más datos sobre los propios exoplanetas y la química de sus estrellas, se obtendrá una imagen más clara de la relación entre la existencia de estos minerales formadores de rocas y la existencia de planetas rocosos en estos exosistemas. .

Aprende más:
UPenn –Vinculación de la composición química de las estrellas y la formación planetaria
Diario astrofísico –Estadísticas de composición química de estrellas solares análogas y su asociación con la formación de planetas
UT-¿De qué están hechas las estrellas?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *