Hemos descubierto miles de exoplanetas en los últimos años, incluidos algunos del tamaño de la Tierra y potencialmente habitables.Pero no hemos visto mucho de ese mundo.La mayoría de los exoplanetas que hemos descubierto se han descubierto utilizandocomo transferir,Esto implica observar cómo disminuye el brillo de la estrella a medida que el planeta pasa frente a ella.Podemos saber el tamaño y la masa de estas inmersiones, pero no sabemos cómo se ve el mundo o cómo respira la atmósfera.
Afortunadamente, eso cambiará en un futuro próximo.Los nuevos telescopios que se espera sean lanzados durante la próxima década, como el telescopio Nancy Grace Roman, pueden obtener imágenes directas de exoplanetas del tamaño de la Tierra.Pero, como muestra una nueva investigación, eso no es suficiente.También debemos asegurarnos de que estamos fotografiando el planeta correcto.
La observación directa de los planetas es muy difícil.Pequeños y tenues en comparación con sus estrellas, pueden ocultar su luz por el brillo del sol.Los astrónomos han desarrollado varios métodos para bloquear la luz de las estrellas cercanas en imágenes planetarias, como el método del coronógrafo, y han resultado en imágenes directas de un pequeño número de exoplanetas.Este planeta tiende a ser Júpiter y orbita a una distancia considerable de la estrella.telescopio romanousando un método más sofisticado,Y los astrónomos han ideado métodos avanzados como la sombra estelar para bloquear la luz de las estrellas.Entonces, es solo cuestión de tiempo antes de que observemos directamente los pequeños planetas que orbitan cerca de las estrellas.
Pero poder ver más exoplanetas hará que las cosas sean aún más confusas.En este último estudio, el equipo simuló cómo podrían aparecer diferentes tipos de planetas en imágenes directas y descubrió que podrían identificarse erróneamente tipos muy diferentes de planetas.A un nivel amplio, los planetas grandes tienden a ser más brillantes que los pequeños y los planetas con órbitas más grandes tienden a aparecer más lejos de las estrellas.Sin embargo, el brillo de un planeta no solo está determinado por su tamañoAlbedo.El mundo congelado es mucho más brillante que el mundo del carbón.
Existe un efecto similar para las órbitas.Si la órbita del planeta fuera plana desde nuestro punto de vista, siempre lo veríamos bastante lejos de la estrella.Pero si tuviera una órbita en el borde, el planeta normalmente se vería cerca de la estrella.Este efecto puede hacer que los mundos pequeños y cercanos parezcan más grandes y lejanos, mientras que los planetas más grandes y lejanos parezcan más pequeños y cercanos.Cuando el equipo ejecutó las simulaciones, descubrió que un mundo similar a la Tierra podría confundirse con un mundo similar a Mercurio con un 36% de posibilidades.Hay un 43% de posibilidades de confundirse con un planeta como Marte y un 72% de posibilidades de confundirse con un planeta como Venus.
Lo que esto significa es que las futuras investigaciones de exoplanetas capturarán algunas imágenes y no podrán continuar.Se necesitaría una larga serie de observaciones para determinar las órbitas y los tamaños de los exoplanetas que podemos ver.Los astrónomos deben tener cuidado de no caer en una tierra de caos.
referencia:Keithley, Dean Robert, Dmitry Sabranski.“Sistema solar como exoplaneta: caos planetario.”Revista Astrofísica Carta 919.1 (2021): L11.