Marte ha tenido un flujo constante de lluvias de meteoritos durante los últimos 600 millones de años, sugiere una nueva investigación.Este hallazgo es inconsistente con estudios previos de diferentes tasas de impacto con picos de actividad notables.¿Por qué a alguien le importaría la frecuencia con la que llueven meteoritos en Marte, un planeta que ha estado muerto durante miles de millones de años?
Porque sea lo que sea lo que sufrió Marte, es probable que la Tierra también se haya visto afectada.
¿Quién no querría conocer la historia de nuestro planeta?
Un investigador de la Facultad de Ciencias Planetarias y de la Tierra de la Universidad de Curtin, el Dr. “La erosión de las placas tectónicas en la Tierra borra la historia de nuestro planeta”, dijo Anthony Lagain.“Estudiar cuerpos planetarios en nuestro sistema solar que aún conserva una historia geológica temprana como Marte nos ayuda a comprender la evolución de nuestro planeta”, dijo el Dr. Lagain.
El Dr. Lagain es el autor principal de un nuevo artículo publicado en Earth and Planetary Science Letters.El título del trabajo es “¿Cambiaron con el tiempo los flujos de impacto de asteroides grandes y pequeños en Marte, la Tierra y la Luna?“
Algunos estudios previos de impactos de meteoritos en planetas del sistema solar interior han mostrado oleadas de cráteres en los últimos dos mil millones de años.Los científicos atribuyen la fuerza del impacto a las colisiones entre objetos en el cinturón de asteroides.Marte está muy cerca del cinturón, por lo que es un buen lugar para investigar el asunto.
El equipo de investigadores detrás de este nuevo estudio analizó la formación de más de 500 grandes cráteres en Marte utilizando algoritmos de detección de cráteres desarrollados previamente.“El algoritmo de detección de cráteres proporciona una comprensión completa de la formación del cráter de impacto, incluido el tamaño y el volumen del cráter de impacto, y el momento y la frecuencia del impacto del asteroide que causó el impacto”.
El Dr. Lagain dijo: “Cuando los objetos grandes chocan, se rompen en pedazos o fragmentos, lo que se cree que afecta la formación de cráteres de impacto”.”Nuestro estudio muestra que es poco probable que los escombros hayan alterado la formación de cráteres de impacto en la superficie del planeta”.
Los investigadores examinaron 521 grandes cráteres de impacto en Marte que tenían más de 20 kilómetros (12,5 millas) de diámetro.Luego demostraron que 49 de esos cráteres correspondían a una población total de cráteres de este tamaño en los últimos 600 millones de años.Descubrieron que las velocidades de impacto estaban acopladas para cráteres de más de 5 m (16,5 pies) de diámetro y más de 1 km (0,6 millas) de diámetro, los cuales no han cambiado en los últimos 600 millones de años.
La profesora Gretchen Benedix, coautora y líder del equipo que creó el algoritmo, dijo que el algoritmo podría funcionar en la superficie de otros planetas, incluida la luna, con alguna adaptación.“Podemos fechar automáticamente la formación de miles de cráteres lunares y podemos analizar la frecuencia de formación a una resolución más alta para investigar la evolución”, dijo el profesor Benedix.
Estudios previos han mostrado evidencia de un aumento en las colisiones de la luna, pero los autores del artículo dicen que esto es el resultado de un método de calibración incierto.Algunos métodos implican medir la abundancia de rocas en chorros de impacto lunar.Algunos otros métodos de calibración no muestran picos y son consistentes con una velocidad de impacto más estable.
En su artículo, los autores concluyen: “Concluimos que la combinación de tasas de formación de cráteres entre cráteres de un kilómetro (asteroides de unos 100 m) y menos de 100 m de diámetro (asteroides de unos 5 m) en el sistema solar interior. ”Dicen que sus hallazgos son consistentes con la forma en que los desechos del impacto de asteroides viajan en el camino orbital del planeta.
“Esto es consistente con el modelo tradicional de lanzar asteroides en órbitas que cruzan el planeta.El efecto YarkovskyLos fragmentos grandes de la fisión de asteroides son empujados lentamente hacia la resonancia orbital, mientras que los fragmentos más pequeños son aplastados por las cascadas de impacto.Esto sugiere que es muy probable que el flujo de impacto a largo plazo del asteroide de 5 m sea casi constante durante los últimos 600 millones de años, y que el impacto de la fisión de asteroides pasada en la proporción de cráteres para D 100 m es limitado o inexistente”.
Según el Dr. Lagain, contar los cráteres de impacto es la única forma de unir la historia geológica.El número de cráteres es la única forma de determinar cuándo se formaron en Marte características como cañones, ríos y volcanes.Estos números también ayudan a predecir cuándo pueden ocurrir impactos futuros y cuán fuertes serán.
La historia de la colisión de la Tierra probablemente no sea tan conocida como la historia de la colisión de Marte y la Luna.La mayor parte ha sido borrada por la actividad geológica durante miles de millones de años.Sabemos de varios eventos importantes, como el Chicxulub Shock, que condujo al evento de extinción Cretácico-Era de la Carne, cuando los dinosaurios se extinguieron.Conocemos algunos otros, como el cráter Karla en Rusia y el cráter Vredefort en Sudáfrica.Pero no hay razón para creer que la Tierra no soportó las continuas lluvias de meteoritos que sí hicieron Marte y la Luna.
Existe alguna evidencia de un aumento en los cráteres de impacto en la Tierra durante unos 470 millones de años.Ordovícico.Pero al comparar esto con el impacto de Marte y retroceder el reloj en el movimiento de las placas tectónicas de la Tierra, el Dr. Lagain y sus coautores muestran que el pico del Ordovícico es un sesgo de conservación.
En su conclusión, los autores concluyen que “la proximidad de Marte al cinturón principal y la distancia entre la Tierra y la Luna descartan la posibilidad de que uno de estos tres cuerpos haya experimentado un pico de cráter en su historia geológica”. .”La ausencia de tal señal en los registros de cráteres de la Luna y Marte plantea dudas sobre el aumento cualitativo observado en la Tierra”.
“Aunque existen grupos de cráteres de impacto del Ordovícico en la Tierra, el fuerte aumento en el flujo de impacto absoluto en ese momento es dudoso debido a una sacádica subyacente (es decir, la fisión de asteroides)”, dijeron los autores.
Según el documento, las condiciones ambientales en la Tierra están más conservando estos cráteres, por lo que el impacto parece haberse disparado.“Las condiciones ambientales que marcaron el Ordovícico probablemente condujeron a una mejor conservación de los cráteres de impacto formados en los trópicos, lo que fue seguido por un rápido entierro por capas sedimentarias, excavadas más tarde durante la Edad de Hielo, donde las masas continentales se ubicaron en latitudes altas. . “
más:
- presione soltar:Las lluvias de asteroides en curso sacuden las ideas previas sobre los cráteres marcianos
- Nueva investigación:¿Cambiaron con el tiempo los flujos de impacto de asteroides grandes y pequeños en Marte, la Tierra y la Luna?
- El universo de hoy:El software de aprendizaje automático ahora está asumiendo la ardua tarea de contar los cráteres en Marte.