si eres un fanbúsqueda de inteligencia extraterrestre(SETI) yParadoja de Fermi, es posible que haya oído hablar del concepto conocido comogran filtro.En pocas palabras, la vida en el espacio podría extinguirse como resultado de un cataclismo o como resultado de un entorno creado por uno mismo (es decir, una guerra nuclear, el cambio climático, etc.). En los últimos años, también ha sido objeto de muchas conversaciones y especulaciones en el mundo académico.
Stephen Hawking y Elon Musk también intervinieron en este tema, argumentando que la única posibilidad de supervivencia humana a largo plazo sería volverse “interplanetario”.Para abordar esta posibilidad, un equipo de investigación dirigido por el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA recientementeExpansión humana potencial más allá de la Tierra.De acuerdo con sus hallazgos, ¡podríamos ir interplanetariamente a fines de siglo y entrar en la galaxia a fines del siglo 24!
El 27 de julio se publicó recientemente un artículo que describe sus hallazgos.Uno, 2021, emitidogalaxia.El equipo responsable estuvo dirigido por Jonathan H. Jiang, científico principal y líder de grupo de la División de Ciencias de la Tierra del JPL de la NASA.Trabajó con Kristen A. Fahy, miembro de la sección de Ciencias de la Tierra del JPL de la NASA, y Philip E. Rosen, un ingeniero retirado de la industria energética.
El Gran Filtro fue propuesto por Robin Hanson, economista e investigador de la Universidad de Oxford en 1996.Instituto para el Futuro de la Humanidad(FHI).En un ensayo titulado “Gran filtro: ¿casi lo hemos pasado?“Sugirió que debe haber algo en el gran esquema de la evolución biológica que impide que la vida aparezca o alcance un estado de avance tecnológico avanzado.
Esta fue la solución propuesta por Hanson (también conocida como la paradoja de Fermi) de por qué los intentos de la humanidad por encontrar vida inteligente han fracasado hasta ahora a pesar de la supuesta probabilidad estadística.Pero, como dejó claro Hanson en su artículo, la Hipótesis del Gran Filtro también tiene efectos profundos en la humanidad.Dependiendo de dónde se encuentre el filtro (al principio o al final del desarrollo), es posible que la humanidad ya lo haya superado o esté cerca de él (ambos escenarios no son particularmente tranquilizadores).
Para el estudio, Jiang y sus colegas sugirieron que desde el final de la Segunda Guerra Mundial (y el desarrollo de las armas nucleares), la humanidad ha entrado en una “ventana de peligro” de la que aún no ha salido.Esencialmente, a partir de este momento, los humanos tienen la capacidad de destruirse a sí mismos como resultado de una guerra nuclear, una guerra biológica o el cambio climático antropogénico. Hanson propuso esto como un posible ejemplo de un “filtro”.
Para determinar si era probable que los humanos se extendieran más allá de la Tierra y se extinguieran antes de destruirlos, construyeron un modelo básico que predijo las fechas de lanzamiento más tempranas posibles de las misiones tripuladas por humanos a destinos seleccionados en todo el sistema solar en el espacio cis-lunar. estrellas cercanas.Jiang le dijo a Universe Today por correo electrónico:
“Inicialmente, observamos la relación entre el alcance y la complejidad de las misiones en el espacio profundo con respecto al desarrollo de la potencia informática expresada cuantitativamente en términos de transistores por microprocesador dentro del período de la era espacial.Conocíamos las tendencias en el poder de cómputo expresadas de una manera fácilmente cuantificable, junto con algunas suposiciones necesarias, y esas tendencias se usaron para predecir tendencias para futuras misiones en el espacio profundo”.
Esto plantea otro concepto importante.Ley de Moore, llamado así por el ingeniero estadounidense Gordon Moore.En 1965, Moore observó que se podía esperar que la cantidad de transistores en un circuito integrado (CI) se duplicara cada dos años.Esta observación no se utiliza como una “ley” en el sentido científico más estricto, sino como un medio para caracterizar el crecimiento exponencial de la informática a finales del siglo XX y XXI (correspondiente a la era cósmica).
Como explica Jiang, sus modelos están construidos teniendo en cuenta la simplicidad y esperan ser el “primer nivel” de modelos más complejos que van más allá de la potencia informática en el futuro.Sin embargo, el modelo arrojó resultados algo alentadores, lo que sugiere que la civilización humana tiene el potencial para sobrevivir a largo plazo.Dados los destinos específicos de las misiones robóticas y tripuladas en el sistema solar y más allá, el momento de las posibles fechas de lanzamiento ha sido sorprendentemente positivo.
Por ejemplo, el modelo sugiere que las primeras misiones humanas a Marte en algún momento a fines de la década de 2030, las misiones al cinturón de asteroides en la década de 2060, las misiones a Júpiter (y sus lunas) en la década de 2070 y las misiones a Saturno en la década de 2070. Es previsto que ocurra en 2080 (o antes o después).Mientras tanto, Próxima Centauri (a 4,2 años luz de distancia) y planetas potencialmente habitables (Próxima b) se completará en unos pocos años (p.tiro estrella innovador), pero las misiones tripuladas tendrán que esperar hasta 2250 para su lanzamiento.
Del mismo modo, las misiones robóticas y tripuladas a la estrella similar al Sol Tau Ceti (12 años luz) llevarán décadas, con robots listos para su lanzamiento en la década de 2030 y humanos en 2270. Misiones robóticas al sistema TRAPPIST-1 (~40 años luz) Sospechados de siete planetas rocosos, estos planetas están listos para ser lanzados en -2040 y capaces de realizar misiones tripuladas en -2300.Finalmente, consideraron misiones robóticas y tripuladas a estrellas a unos 14.000 años luz del centro de la Vía Láctea, que podrían lanzarse en 2050 y 2400 (respectivamente).
A partir de la naturaleza logarítmica de las distancias relacionadas con las fechas (que se muestra arriba), está claro que los humanos tardarán mucho más en “ir al interestelar” que en convertirse en una especie interestelar.Como señalan Jiang y el coautor Rosen, si estas distancias pudieran representarse en una escala mucho más pequeña, Próxima Centauri aún estaría a más de un millón de kilómetros (700 000 millas) de distancia, mientras que Marte y la Luna estarían a solo 1,6 kilómetros (uno milla) de distancia. 11 m (12 yardas) distancia:
“Obviamente, ser interestelar requerirá tecnologías que aún no hemos desarrollado, desde sistemas de propulsión que pueden alcanzar al menos la velocidad de la luz hasta sistemas de soporte vital que pueden mantener vivos y saludables a muchos miembros de la tripulación durante años o décadas. Espacio para poder de cómputo para administrar el trabajo de un diseño tan grande con un aporte humano limitado.
“Los viajes galácticos como Andrómeda, el gran vecino galáctico más cercano de la Vía Láctea, siguen siendo en gran parte ficticios.Pero hay alrededor de 400 mil millones de estrellas en nuestra Vía Láctea. Nos mantendrá ocupados durante algún tiempo, ya que muchas de las estrellas tienen sus propios sistemas planetarios”.
Las misiones a la región central de la Vía Láctea pueden implicar la posibilidad de contacto con una o más especies extraterrestres.También se basa en un estudio reciente realizado.jean y sus colegas, lo que sugiere que es más probable que las regiones cercanas al centro de la Vía Láctea descubran formas de vida complejas y civilizaciones tecnológicas (basado en modelos estadísticos).
este esjason t wright, Catedrático de Astronomía y FísicaCentro de información extraterrestre del estado de Pensilvania, simuló el probable camino expansivo de una civilización de viajes espaciales.En cualquier caso, estos resultados no son en modo alguno una indicación de que un humano haya escapado del “filtro” o de que la “ventana de peligro” se cerrará por completo.
“La respuesta breve es que aún no han salido del bosque”, dijo Rosen.“Como especie, aún no hemos construido las primeras colonias alienígenas permanentes.Sin embargo, es alentador ver que se están realizando notables esfuerzos en esta dirección incluso mientras hablamos.Algunas ramas, como JPL/NASA, claramente tienen el potencial técnico y la voluntad”.
Además, la posibilidad de convertirse en una especie interplanetaria (o interestelar) implica mucho más que la simple supervivencia.Por supuesto, no todos los huevos en una canasta, por lo que el atractivo de asegurar la supervivencia de la humanidad y de innumerables otras especies terrestres de los desastres naturales o provocados por el hombre es posiblemente la mejor razón para extender nuestra existencia más allá del “azul pálido”. punto.”
Pero también hay posibilidades para los avances científicos, la comercialización del universo cis-lunar, la extracción de asteroides, la transferencia de la fabricación al espacio, la energía abundante y el desarrollo tremendamente acelerado como especie.rosen dijo:
“Además, algunos recursos importantes que escasean en la Tierra, como el metal extraído del asteroide 16 Psyche, que algunos astrónomos consideran los restos del núcleo del planeta, podrían reponerse en otros lugares.La luna ha sido propuesta como la fuente más cercana posible de helio-3 extraíble, un isótopo de helio que podría ayudar a hacer realidad la fusión extremadamente rara y relativamente limpia en la Tierra”.
Estimar si la humanidad será capaz de atravesar las grandes ciencias es muy similar a la respuesta a la pregunta de si encontraremos evidencia de vida inteligente más allá de la Tierra y cuándo.Sin embargo, hay ventajas en tener un modelo que sepa mejor cuándo puede ocurrir una misión importante.Los estudios teóricos que consideran cómo y dónde podría aparecer la vida de la misma manera podrían ayudar a reducir nuestra búsqueda de inteligencia extraterrestre.
En este sentido, el modelo creado por Jiang y sus colegas constituye un buen primer paso que eventualmente puede conducir a modelos predictivos más profundos.Además del aumento exponencial de la potencia informática, existen muchas más variables que podrían desempeñar un papel importante en el futuro de la exploración espacial que merece la pena investigar.El cambio climático ciertamente puede ser uno de ellos, pero hay muchos otros que vale la pena considerar.Fahy explicó:
“Utilizamos la potencia informática porque teníamos datos anteriores, pero era solo un punto de partida.En el futuro, se pueden usar otros factores para crear modelos más sólidos.Esto incluye factores humanos, fuerzas motrices y avances tecnológicos.[Factor Humano], hay datos de cómo ha aumentado la vida humana debido al desarrollo de la medicina.Si hay humanos que viven hasta los 100, 150, 200 años o más, es probable que desarrollen habilidades en su campo.Quizás en el futuro haya otro Einstein al que estamos esperando”.
“Enfrentamos muchas amenazas a nuestro planeta, cambio climático, guerra biológica, impactos nucleares y de asteroides, y amenazas naturales a las que no podemos responder, como el vulcanismo extremo”, agregó Rosen.“Ponemos todos nuestros huevos en una canasta.Muy bonita canasta, pero aún así solo una.Si espera demasiado, ocurrirán desastres naturales.Como aprendieron los dinosaurios, el universo es imperdonable.Entonces, la mejor manera de sobrevivir es diversificar los lugares donde viven nuestra especie y otras especies de la Tierra”.
Esa es quizás otra posible implicación de este estudio.Si extender nuestra existencia más allá de los universos terrestre y lunar aumenta drásticamente nuestras posibilidades de supervivencia, deberíamos considerar hacer todo lo posible para avanzar en la línea de tiempo.Por lo tanto, no solo podría ser un trampolín hacia modelos predictivos más restrictivos, sino que este estudio también podría considerarse un llamado a la acción.