Una foto no puede definir ningún lugar, ni proporciona ningún nivel de percepción remota sofisticada.parece corresponder aCráter Gale.curiosidadHe estado deambulando por el cráter durante casi los últimos 9 años.Los científicos creían que el cráter Gale era el lecho de un lago antiguo, y se eligió específicamente como lugar de aterrizaje para que Curiosity recolectara muestras de dicho lecho.Sin embargo, una nueva investigación de científicosUniversidad de Hong KongLas muestras analizadas durante la estadía de Curiosity probablemente no se formaron en el lago.
Los investigadores sugieren que las muestras recolectadas por Curiosity se depositaron como parte de una tormenta de polvo durante millones de años, cubriendo los sedimentos del lago existentes que pudieron haber existido alguna vez en el cráter Gale.En el corazón de este argumento está la química de la hidratación.
El investigador graduado Jiacheng Liu utilizó medidas químicas.difracción de rayos XUna fotografía de la propia sonda para analizar la muestra de roca y estimar los procesos geológicos que formaron la muestra de roca.Una gran discrepancia fue si las muestras se formaron en agua.En geología, algunos elementos se consideran “móviles” y son fácilmente solubles en agua.Las propiedades del agua, como si es ácida o salada, afectan qué tipo de elemento se considera móvil.
Los elementos pueden considerarse “inmóviles” si no son solubles en agua, y rastrear esto permite a los investigadores determinar dónde fluye el agua.El Dr. Liu descubrió que los elementos flotantes, que normalmente no se eliminan con agua, tienen concentraciones mucho más altas en niveles altos en la roca.Este tipo de meteorización generalmente se ve en el suelo en lugar de en la orilla del lago.
La prevalencia del hierro agrega otro punto de datos.El Dr. Liu demostró que la concentración disminuyó con el aumento de la meteorización,disminuirAtmósfera típica del antiguo Marte.Todos estos datos apuntan a rocas que se formaron bajo los cielos abiertos del desierto, no al lecho del lago.
El hecho de que la muestra no sea lo que los científicos esperaban no significa que Curiosity haya perdido el tiempo.Todos los conocimientos sobre el clima marciano, incluidas las rocas recolectadas por Curiosity, son valiosos en los modelos climáticos marcianos y los posibles programas de exploración humana.También señala lo difícil que será seleccionar el punto de aterrizaje correcto para futuras misiones simplemente mediante sensores remotos.
Aprende más:
Reino Unido –El rover de la NASA ha estado explorando sedimentos superficiales, no sedimentos lacustres, durante los últimos ocho años.
Advertencia Científica –Curiosity deambuló por el mismo enorme cráter durante nueve años.puede ser diferente de lo que pensábamos
espacio.com –¿Un enorme lago antiguo en el cráter Gale en Marte?Una nueva investigación ofrece una perspectiva diferente.
UT-Las dunas de arena del cráter Gale, la historia de eones del clima cambiante de Marte
Reed Image: la foto del cráter Gale de Curiosity muestra un afloramiento rocoso rayado que puede haberse formado al aire libre en lugar de en el lecho del lago.
Créditos – NASA/JPL-Caltech