bienvenido de nuevo a nosotrosSerie Paradoja de Fermi, aquí vemos posibles soluciones a la famosa pregunta de Enrico Fermi, “¿Dónde está todo el mundo?”.Hoy investigamos la posibilidad de que la razón por la que no hemos encontrado ninguna evidencia de una civilización extraterrestre sea porque no hay nada allí.
Se ha convertido en una leyenda de la era espacial.El brillante físico Enrico Fermi supuestamente planteó un acertijo a los defensores de las civilizaciones extraterrestres durante las conversaciones a la hora del almuerzo en el Laboratorio Nacional de Los Álamos en 1950.
Si existieran extraterrestres que viajaran por el espacio, se extenderían por toda la galaxia y colonizarían todos los mundos habitables.Deberían haber colonizado la Tierra.Deberían estar aquí, pero no deberían existir porque no existen.
Esta es la afirmación conocida como “Paradoja de Fermi”.El problema es que, como vimos en el primer artículo, Fermi no lo consiguió.Como recuerdan sus colegas sobrevivientes del almuerzo (el propio Fermi murió de cáncer solo cuatro años después y no ha publicado nada sobre el tema de la inteligencia extraterrestre), simplemente planteó la pregunta: “¿Dónde están todos?”Hay muchas respuestas posibles.
Fermi no dudaba de que pudieran existir civilizaciones extraterrestres, pero suponía que los viajes interestelares eran imposibles o que los viajeros extraterrestres nunca habían descubierto la Tierra en una gran galaxia.
La afirmación de que los extraterrestres no existen en realidad fue propuesta por el astrónomo Michael Hart en un artículo publicado en 1975. Hart planteó la hipótesis de que si ocurrieran civilizaciones extraterrestres en la galaxia, desarrollarían viajes interestelares y comenzarían a explorar colonias en estrellas cercanas.Estas colonias, a su vez, lanzarán su propia nave espacial, esparciendo olas de colonización por toda la galaxia.
¿Cuánto tardan las ondas en atravesar la galaxia?Asumiendo que la nave viaja a décimas de la velocidad de la luz y no pierde el tiempo construyendo una nueva para llegar a su destino, Hart especuló que la ola podría cruzar la galaxia en 650.000 años.
Incluso si cada colonia permite un tiempo para asentarse antes de construir más naves, la galaxia podría atravesarse en dos millones de años. Este es un intervalo muy corto en una escala de tiempo cósmica o evolutiva.Hart argumentó que la vida extraterrestre no existe en nuestra galaxia porque aún no existe en la Tierra.
El argumento de Hart fue ampliado en 1980 por el cosmólogo Frank Tipler. Tipler planteó la hipótesis de que los robots que se renuevan a sí mismos ayudarían a los colonos extraterrestres.Su conclusión fue publicada bajo el título de su tesis ‘No hay seres inteligentes extraterrestres’.
¿Por qué es importante que el argumento de Hart no haya sido formulado por el eminente Enrico Fermi?Porque el nombre de Fermi da crédito a la afirmación de que puede que no valga la pena.
Los partidarios de la Búsqueda de información extraterrestre (SETI) quieren encontrar pruebas de la existencia de civilizaciones extraterrestres mediante el uso de radiotelescopios para escuchar mensajes de radio que la vida extraterrestre puede haber enviado al espacio.Las señales interestelares son mucho más baratas que las naves espaciales y son factibles con la tecnología que tenemos hoy.
Hart extrajo consecuencias de política pública de su afirmación de que los extraterrestres no existían.Su tesis concluyó que “la búsqueda extensiva de mensajes de radio de otras civilizaciones es probablemente una pérdida de tiempo y dinero”.
Nuestros líderes políticos han escuchado el consejo de Hart.En 1981, cuando el senador William Proxmire logró que la NASA dejara de financiar el incipiente programa SETI, utilizó el argumento de Hart-Tipler.Un segundo esfuerzo SETI de la NASA fue frustrado por el Congreso en 1993, y desde entonces no se han asignado fondos públicos para la búsqueda de señales de radio extraterrestres.
¿Qué tan convincente es la conjetura de Hart-Tipler?Al igual que Hart, Carl Sagan era optimista acerca de las perspectivas de los viajes interestelares, y en 1963 Sagan publicó un análisis de los resultados de los viajes interestelares para la inteligencia extraterrestre, una década antes que Hart. Sagan y su coautor, el astrónomo ruso Iosef Shklovskii, dedicaron un capítulo al tema en su libro de 1966 The Classical Intelligent Universe.
Al igual que Hart, Sagan dijo: “Si la colonización fuera la regla, incluso una sola civilización que viajara por el espacio se extendería rápidamente por toda la galaxia en un tiempo mucho más corto que la edad de la galaxia.Habrá colonias de colonias… “.Entonces, ¿por qué Sagan, como Hart, no afirmó que los extraterrestres no existían porque aún no estaban aquí?
La respuesta es que, a diferencia de Hart, Sagan vio la colonización sin restricciones como una de las muchas formas posibles en que los astronautas extraterrestres podrían actuar.“Un planeta habitable que carece de civilización tecnológica a menudo encontrará civilizaciones que viajan por el espacio”, dijo.No está claro cuál será su reacción…
Aunque densamente poblado en algunos Codex Galactica, pueden estar vigentes prohibiciones estrictas sobre la colonización de planetas pretecnológicos.Pero no estamos en condiciones de juzgar la ética extraterrestre.Tal vez habrá intentos de colonizar todos los planetas habitables… Todo el espectro de casos intermedios también es imaginable”.
Además de suponer que el viaje interestelar es posible, el argumento de Hart se basa en ideas muy específicas y altamente especulativas sobre cómo deberían comportarse los extraterrestres.Él planteó la hipótesis de que seguirían una política de expansión ilimitada y se expandirían rápidamente, y una vez establecidas, las colonias durarían millones o miles de millones de años.Si sus conjeturas sobre cómo se comportarán los extraterrestres no son correctas, su afirmación de que los extraterrestres no existen falla.
El biólogo evolutivo Stephen Jay Gould criticó la conjetura de Hart.”Tengo que confesar que no sé cómo reaccionar ante tal afirmación”, dijo.Me cuesta bastante predecir los planes y las reacciones de las personas más cercanas a mí.Por lo general, me desconciertan los pensamientos y los logros de las personas de otras culturas.Si pudiéramos decir con certeza qué podría hacer una fuente de inteligencia extraterrestre, estaríamos condenados”.
En 1981, Sagan y el científico planetario William Newman publicaron una respuesta a Hart y Tipler.Mientras que Hart asumió que las civilizaciones extraterrestres se expandirían tan rápido como las naves espaciales podían viajar y utilizaron un argumento matemático muy simple, Newman y Sagan descubrieron que los biólogos demográficos solían analizar la expansión de las poblaciones animales para modelar la colonización interestelar. Se utilizó el mismo modelo matemático. .
Llegaron a la conclusión de que la tasa de inflación supuesta por Hart era muy poco realista.Por ejemplo, si las civilizaciones regulan el crecimiento de la población en un planeta dado para evitar el colapso ecológico, las colonias tienen una vida útil finita y las sociedades extraterrestres finalmente superan las tendencias expansionistas, la expansión se ralentizará drásticamente.La suposición de Hart de que las civilizaciones alienígenas se extenderán tan rápido como las naves espaciales puedan viajar no es plausible.Newman y Sagan dijeron que es posible cruzar Roma en un día, pero Roma no se construye en un día.Creció mucho más lentamente.
Si la evolución de la vida inteligente fuera posible, otra civilización podría emerger antes de que la primera ola hipotética de expansión arrase lentamente la galaxia.Múltiples mundos pueden chocar entre sí a medida que desencadenan oleadas de colonización.Entonces, ¿qué pasará?Nadie lo sabe.La historia de las galaxias no se puede predecir con unas pocas ecuaciones.
Para Newman y Sagan, la ausencia de extraterrestres en la Tierra no significa que no existan en otras partes de la galaxia o que no lancen naves espaciales.Eso significa que no se comportan como espera Hart.Dicen: “Aparte de la historia muy temprana de las galaxias, no existe una civilización galáctica muy antigua con una política consistente de conquista del mundo habitado.No existe un Imperio Galáctico.
Así que Enrico Fermi nunca hizo una fuerte afirmación de que la inteligencia extraterrestre probablemente no exista.También Michael Hart.La simple verdad es que nadie sabe si existe vida extraterrestre en la galaxia.Si existen, es probable que descubrir sus mensajes de radio nos brinde la evidencia que necesitamos.Entonces podemos dejar de adivinar y empezar a aprender algo.
Hemos escrito muchos artículos interesantes sobre el Gran Filtro, la Paradoja de Fermi, la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI) y conceptos relacionados en Universe Today.
Aquí¿Dónde están los extraterrestres?El impacto del ‘gran filtro’ en los avances de la tecnología espacial,¿Por qué es malo encontrar vida extraterrestre?gran filtro,¿Cómo pudiste encontrar a los extraterrestres?Búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI), YFraser y John Michael Gordier discuten la paradoja de Fermi.
Y echa un vistazo al resto de la serie Paradox de Beyond Fermi.
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” I: Conversación a la hora del almuerzo – Enrico Fermi y la inteligencia extraterrestre
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” III: ¿Qué es un gran filtro?
- Más allá de la “paradoja de Fermi” IV: ¿Qué es la hipótesis de las tierras raras?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” V: ¿Qué es la hipótesis de la estivación?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” VI: ¿Qué es la Hipótesis Berserker?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” VII: ¿Qué es la Hipótesis del Planetario?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” VIII: ¿Qué es la Hipótesis del Zoológico?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” IX: ¿Qué es la Hipótesis de la Ventana Breve?
- Más allá de la “paradoja de Fermi” X: ¿Qué es la hipótesis del primogénito?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” XI: ¿Qué es la Hipótesis Trascendental?
- Más allá de la “paradoja de Fermi”: ¿Qué es la hipótesis del mundo del agua?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” XIII: ¿Qué es la Hipótesis del “Mundo Océano”?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” XIV: ¿Qué es la Hipótesis de Aurora?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” XV: ¿Qué es la hipótesis de la teoría de la penetración?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” XVI: ¿Qué es la hipótesis del “Bosque Oscuro”?
- Más allá de la “paradoja de Fermi” XVII: ¿Qué es la hipótesis de la “paradoja SETI”?
Astronomy Cast tiene varios episodios interesantes sobre este tema.AquíEpisodio 24: La paradoja de Fermi: ¿Dónde están todos los extraterrestres?,Episodio 110: Explorando la inteligencia extraterrestre,Episodio 168: Enrico Fermi,One Piece 273: La solución a la paradoja de Fermi.
fuente:
- RH Gray (2012) The Elusive WOW, Buscando inteligencia extraterrestre, Palmer Square Press, Chicago, IL.
- RH gris (2015)La paradoja de Fermi no es ni una paradoja de Fermi ni una paradoja, Astrobiología, 15(3): 195-199.
- MH Hart, (1975)Explicación de que no hay extraterrestres en la Tierra, Quarterly of the Royal Astronomical Society, 16:128-135.
- WI Newman y C. Sagan (1981)Civilización Galáctica: Dinámica de Población y Difusión Interestelar, Ícaro, 46:293-327.
- C. Sagan (1963)Contacto directo de civilizaciones galácticas por vuelo espacial interestelar relativista, Ciencias Planetarias y Espaciales, 11:485-489.
- IS Shklovskii y C. Sagan (1966) “vida inteligente en el universo“.Delta Publishing Company, Inc. Nueva York, NY.
- F. Tipler (1980)Los seres inteligentes extraterrestres no existen, Quarterly of the Royal Astronomical Society, 21:267-281.
- S. Webb (2010)Si el universo estuviera lleno de extraterrestres… ¿Donde está todo el mundo?Cincuenta soluciones a la paradoja de Fermi y al problema de la vida extraterrestre.Copérnico Books, Nueva York, NY.