BrandLocusPro

bienvenido de nuevo a nosotrosSerie Paradoja de Fermi, aquí vemos posibles soluciones a la famosa pregunta de Enrico Fermi, “¿Dónde está todo el mundo?”.¡Hoy investigamos la posibilidad de que la causa del Gran Silencio sea que todos los alienígenas están muertos!

físico ítalo-estadounidense en 1950Enrico FermiMe senté a almorzar con unos compañeros.Laboratorio Nacional de Los Álamos, trabajó hace 5 años como parte del Proyecto Manhattan.Según varios relatos, la conversación se ha centrado en los extraterrestres y el reciente aumento de ovnis.En respuesta, Fermi emitió un comunicado que quedaría registrado en los anales de la historia.¿Donde estan todos?

Esto se convirtió en la base.Paradoja de Fermi, lo que indica una discrepancia entre las estimaciones de alta probabilidad de la existencia de inteligencia extraterrestre (ETI) y la falta de pruebas claras.Desde la época de Fermi se han propuesto varias soluciones a su pregunta.Hipótesis del berserker.¡Esta teoría sugiere que nunca has oído hablar de civilizaciones extraterrestres porque fueron aniquiladas por robots asesinos!

También conocido como el “escenario fatal de la nave espacial”, esta hipótesis puede parecer ciencia ficción (el nombre en sí proviene de una franquicia de ciencia ficción), pero en realidad tiene sus raíces en la investigación científica.También cubre otras resoluciones propuestas para la paradoja de Fermi, tales como:Suposición de Hart-Tiffler(es decir, los extraterrestres no existen) y que la naturaleza de la vida inteligente es destruirse a sí misma oa los demás.

Fermi y Grandes Filtros

En el corazón de la famosa pregunta de Fermi estaba la discrepancia entre la probabilidad estimada de inteligencia extraterrestre (ETI) y la falta de evidencia para respaldar esta suposición.Pero dada la cantidad de estrellas en nuestra galaxia (20~400 mil millones), el número de planetas similares a la Tierra en nuestra galaxia (estimado6 billones), el número de galaxias en el universo (tantas comoArtículo 2), no es irrazonable suponer que la vida inteligente debe existir en otros lugares.

En 1961, el físico estadounidense e investigador SETI Dr. Frank Drake explicó este acertijo en una reunión.Observatorio Banco Verde.Para prepararse para la reunión, Drake creó una ecuación que resume la probabilidad de encontrar un ETI en nuestra galaxia.conocido después de esoEcuación de Drake, este factor estocástico se expresa matemáticamente como

norte = R*xfsangrexnmixfLxfmexfSemillax largo

Sin embargo, incluso después de 70 años adicionales de exploración, no se han encontrado pruebas sólidas, lo que continúa con la paradoja de Fermi y el “gran silencio”.Esto ha llevado a varias soluciones propuestas por astrofísicos, astrofísicos y otros científicos e investigadores.Uno de los más notables eshipótesis del gran filtro, creado por el economista de la Universidad de Oxford Robin HansonInstituto para el Futuro de la Humanidad(FHI).

El término fue acuñado en un ensayo de 1996 por Hanson “Gran filtro: ¿casi lo hemos pasado?“, sugirió que debe haber algo que impida que los objetos inanimados se unan para formar organismos vivos y alcanzar un alto nivel de desarrollo.Hanson creó un proceso de nueve pasos para la evolución de la vida utilizando a la humanidad como modelo.Consistía en:

  1. Sistemas estelares habitables (organismos y planetas habitables)
  2. Moléculas reproductivas (por ejemplo, ARN)
  3. vida unicelular de los procariotas
  4. vida unicelular de eucariotas
  5. reproducción sexual
  6. vida multicelular
  7. Animales que pueden usar herramientas.
  8. civilizacion industrial
  9. colonización a gran escala

Esencialmente, el “filtro” de Hanson tiene que estar ubicado en algún lugar de este proceso, tal vez indicando que la vida tiene dificultad para emerger (si es una etapa temprana) o para avanzar (si es una etapa posterior).El filósofo Nick Bostrom (también de FHI) resumió maravillosamente esta hipótesis en un ensayo de 2008.¿Dónde están?Por qué espero que mi búsqueda de inteligencia extraterrestre no encuentre nada“:

“El Gran Filtro puede considerarse como una barrera de probabilidad.Consiste en [una o más] transiciones o pasos evolutivos altamente improbables que deben ocurrir para que un planeta similar a la Tierra produzca una civilización inteligente del tipo que podemos ver con la tecnología de observación actual”.

Para la hipótesis de Berserker, el filtro se coloca entre los pasos 8 y 9, con el supuesto de que la vida no tiene dificultad para arraigarse o evolucionar, sino que crea una máquina que finalmente la destruye.En este sentido, la vida inteligente está al borde de la extinción en el mismo momento en que se convierte en una civilización interestelar.

antecedentes

La Hipótesis Berserker tiene sus orígenes a mediados del siglo XX, cuando el matemático John von Neumann comenzó a dar conferencias sobre la idea de los autómatas autorreplicantes en 1948-1949.Llamó a esta máquina una “máquina de ensamblaje universal”, que se llamaría una “máquina de von Neumann”.Básicamente, estas máquinas reúnen recursos locales para crear sus propias copias.

En 1966, casi diez años después de su muerte, von Neumann compiló ideas y notas sobre el Ensamblador Universal, “teoría de los autómatas de autorrenovación.”Con el tiempo, su teoría de robots capaces de autorreplicarse infinitamente influyó en la búsqueda de inteligencia extraterrestre y la paradoja de Fermi. Porque es fácil detectar que existen tales máquinas en nuestra galaxia.

En 1981, Frank Tipler escribió: “Los seres inteligentes extraterrestres no existen”, argumentó que la ausencia de la sonda von Neumann era evidencia de que la ETI no existía.De acuerdo con la conjetura de Hart-Tiffler, argumentó que una especie suficientemente desarrollada eventualmente desarrollaría ensambladores universales que explorarían o colonizarían galaxias dentro de 300 millones de años.

En resumen, Tipler argumentó que, según la historia de nuestra galaxia (e incluso a tasas de producción moderadas), las especies de sondas autorreplicantes prevalecerían en nuestra galaxia y que la humanidad ya las habría encontrado.En 1983, Carl Sagan y William NewmanUn enfoque solipsista de la inteligencia extraterrestre.”

En ese libro, Sagan y Newman argumentaron que Tipler subestimó la tasa de replicación y que la sonda von Neumann ya habría consumido la mayor parte de la masa de la galaxia.Entonces, Sagan y Newman argumentaron que las razas avanzadas evitarían crear máquinas autorreplicantes y destruirían todo lo que encontraran.

Pero la sugerencia de que la sonda von Neumann sería inevitablemente destructiva inspiró otra interpretación.¿Podría ser que la razón por la que no escuché sobre el ETI fue que fue eliminado por la sonda von Neumann diseñada para encontrar y destruir la vida?¿O una sonda positiva de una especie “se ha vuelto loca”, aniquilando a su creador y destruyendo toda la vida que encuentran desde entonces?

Entra Berserker

Sin un solo proponente, la hipótesis de Berseker es una hipótesis que parece haber surgido con el tiempo como una posible solución a las analogías populares de la ciencia ficción y la paradoja de Fermi.En el primer caso, escritores de ciencia ficción como Fred Saberhagen tomaron la idea por su cuenta.intensoNovela (1963-2005), una popular serie de ciencia ficción que obtuvo el nombre de la teoría.

El astrofísico y escritor de ciencia ficción Gregory Benford exploró la idea más a fondo en su libro.saga del centro de galaxias(1976-1995).A lo largo de la novela, Benford describe el escenario del primer contacto con máquinas extraterrestres (Mechs), criaturas de una especie extinta que ven toda la vida biológica como intrínsecamente inestable y propensa a la autodestrucción.El hecho de que los Mechs aniquilen a todas las criaturas avanzadas que encuentran sirve como motivo para el Gran Silencio.

Además de la ciencia ficción, hay científicos como Glen David Brin, astrofísico, escritor de ciencia ficción y consultor de la NASA.en 1983″El Gran Silencio – La Controversia Sobre la Vida Inteligente Extraterrestre”, realizó una revisión exhaustiva de las soluciones propuestas a la paradoja de Fermi, incluida la interpretación de Berserker de la teoría clásica de la sonda de von Neumann.

Brin resumió el caso de la sonda Berserker de la siguiente manera para los argumentos de Tipler y otros que apoyan la noción de que los seres humanos son únicos en el universo:

“Digamos que muchos ETIS de alta gama tienen la idea de un embajador robótico y lanzan una sonda de primera generación como sugirió Tipler, llenando los espacios en blanco con un mensaje de hermandad y duplicándolo.Entonces suponga que tiene ETIS xenófobo y paranoico para 100 o 1000 o 10,000 ETIS “normal”.Tal carrera podría programar emisarios autorreplicantes para agregar bombas poderosas a su repertorio y ordenar fuentes no reconocidas de radiación electromagnética modulada para regresar a casa”.

Brin argumentó que estos temores de “Deadly Probes” eran consistentes con todos los hechos y principios filosóficos planteados desde que Fermi hizo su famosa pregunta.En respuesta a las décadas en las que se han realizado esfuerzos de SETI (y no se ha encontrado evidencia de ETI), la hipótesis de Berserker proporciona una explicación razonable.

“No hay necesidad de tratar de suprimir elementos de la ecuación de Drake para explicar el gran silencio, ni tampoco es necesario sugerir que no hay ETIS en ninguna parte para cubrir el costo del viaje interestelar.Solo necesita ocurrir una vez para que el resultado de este escenario sea una condición de equilibrio para la galaxia.No habríamos detectado tráfico de radio extraterrestre, ni ETIS se habría asentado en la Tierra. Porque todos murieron justo después de encontrar la radio.

Ha habido muchas variaciones sobre esta afirmación, como el cosmólogo Edward Harrison.En 1981, argumentó que las especies avanzadas que superaron las tendencias autodestructivas podrían estar motivadas para construir la sonda Berserker por un sentido de autoconservación.Esta idea de que la destrucción se encarna en el sentido de “el bien mayor” es “Hipótesis de la Cuarentena Espacial.”

También hay una versión de esta hipótesis de que la primera vida (o vida) en lograr el viaje espacial interestelar y la colonización evitaría que otra vida logre y logre el mismo propósito.Esto puede ser intencional o simplemente el resultado de “tragedias de los bienes comunes” y “principios humanos”. Una parte que trabaja para su propio beneficio es una parte que siempre restringe a la otra.

Crítica

La Hipótesis Berserker ofrece una solución razonablemente sucinta a la Paradoja de Fermi, pero tiene varios de los mismos problemas en sí misma.Por ejemplo, si los robots cazadores-asesinos enloquecidos son la razón por la que no vemos civilizaciones avanzadas, ¿por qué no vemos evidencia de robots cazadores-asesinos?

Después de todo, una especie robótica tan frecuente que eliminó ETI de un rincón de nuestra galaxia sin duda habría dejado signos innegables de su existencia.Si un planeta (y/o una estrella) se estuviera disolviendo a unos pocos miles de años luz de la Tierra, los observadores aquí ciertamente notarían la enorme señal de energía que se está generando.También será una señal de la repentina desaparición de los planetas y el sol.

En 2013, Anders Sandberg y Stuart Armstrong de FHICazadores en la oscuridad: análisis de la teoría de juegos del escenario de la sonda mortal.”Analizan que incluso a un ritmo más lento de autorreplicación, la población de la sonda von Neumann podría haberse extendido hasta un punto en el que ya habría encontrado (y eliminado) a la humanidad.

También se ha sugerido que el robot Berserker operaría por sí solo, eliminando la evidencia de sí mismo de la misma manera que eliminaría las ETI.Sin embargo,investigación recientede Duncan FoganCentro de Ciencias de Exoplanetas, Universidad de St AndrewsSe llegó a la conclusión de que no había forma de deshacerse de los hermanos no locos lo suficientemente rápido como para evitar que la población de rover locos se extendiera por la galaxia.

Por desgracia, la teoría asociada con la sonda de von Neumann y el robot loco parece enfrentar las mismas dificultades que otras posibles soluciones a la paradoja de Fermi.Al final, todas estas dificultades se reducen a una cruda realidad. La humanidad es la única forma de vida inteligente y civilización en el universo tal como lo conocemos.Por ahora.

Hasta que encontremos otros ejemplos de ETI y aprendamos a reconocer signos de actividad biológica y tecnológica (es decir, firmas biométricas y técnicas), no sabremos cómo encontrar más similitudes con las ETI.Por ahora, el análisis teórico y la argumentación probabilística son lo mejor que podemos hacer.¡Eso, y sigue buscando!¡Después de todo, la paradoja de Fermi solo necesita ser resuelta una vez!

Hemos escrito muchos artículos interesantes sobre la paradoja de Fermi, la ecuación de Drake y la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) aquí en Universe Today.

Aquí¿Dónde están todos los extraterrestres?Paradoja de Fermi,¿Dónde están los extraterrestres?El impacto del ‘gran filtro’ en los avances de la tecnología espacial,¿Por qué es malo encontrar vida extraterrestre?gran filtro,¿Dónde están todos los robots alienígenas?,¿Cómo pudiste encontrar a los extraterrestres?Búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI), YFraser y John Michael Gordier discuten la paradoja de Fermi.

¿Quieres contar el número de especies extraterrestres en nuestra galaxia?ir acalculadora de civilización alienígena!

Y echa un vistazo al resto de la serie Paradox de Beyond Fermi.

Astronomy Cast tiene varios episodios interesantes sobre este tema.AquíEpisodio 24: La paradoja de Fermi: ¿Dónde están todos los extraterrestres?,Episodio 110: Explorando la inteligencia extraterrestre,Episodio 168: Enrico Fermi,One Piece 273: La solución a la paradoja de Fermi.

fuente:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *