bienvenido de nuevo a nosotrosSerie Paradoja de Fermi, aquí vemos posibles soluciones a la famosa pregunta de Enrico Fermi, “¿Dónde está todo el mundo?”.Hoy investigamos la posibilidad de que no hayas tenido noticias de extraterrestres. ¡Porque nadie transmite!
físico ítalo-estadounidense en 1950Enrico FermiMe senté a almorzar con unos compañeros.Laboratorio Nacional de Los Álamos, trabajó hace 5 años como parte del Proyecto Manhattan.Según varios relatos, la conversación se ha centrado en los extraterrestres y el reciente aumento de ovnis.En respuesta, Fermi emitió un comunicado que pasará a la historia.“¿Donde está todo el mundo?”
Esto se convirtió en la base.Paradoja de Fermi, lo que indica una discrepancia entre las estimaciones de alta probabilidad de la existencia de inteligencia extraterrestre (ETI) y la falta de pruebas claras.Desde los días de Fermi, se han propuesto varias soluciones a sus preguntas, incluida la posibilidad de que todos escuchen pero nadie transmita.“SETI-paradoja”.
Esta teoría da como resultado una diferencia sorprendente entre lo que se conoce como “SETI pasivo” y “SETI activo”, este último más conocido hoy en día como Mensajería de inteligencia extraterrestre (METI).Esta diferencia de enfoques ha sido el foco de atención en los últimos años, ya que los dos se han vuelto más diferenciados y el último más común.
origen
Los SETI pasivos, típicamente caracterizados por escuchar señales de radiocomunicaciones en el espacio (u otras firmas técnicas identificables), representan la mayoría de las mediciones de SETI hasta la fecha.Esto incluye lo que podría considerarse los primeros ejemplos de búsquedas de radio extraterrestres realizadas por Nikola Tesla en 1899 mientras realizaba experimentos en su laboratorio de Colorado Springs.
En este caso, Tesla creía que había detectado la señal de radio extraterrestre debido a la forma en que Marte se detuvo inmediatamente cuando aterrizó en el cielo nocturno.Se encontró que un análisis posterior no fue concluyente y la descripción incluía interferencia de radio de estaciones experimentales adyacentes, lecturas erróneas y ruido de fondo del satélite Io de Júpiter que pasaba a través del campo magnético.
Incluso los primeros experimentos SETI modernos realizados en 1960 fueron pasivos por definición.fué menosproyecto ozma, encuesta utilizando un radiotelescopio de 26 metros (85 pies) dirigido por el astrónomo de Cornell Frank DrakeObservatorio Banco Verdeen Virginia Occidental.El proyecto investigó las estrellas cercanas Tau Ceti y Epsilon Eridani en busca de señales de transmisión de radio en la banda de 400 kHz alrededor de la frecuencia marcadora de 1,420 GHz.
De hecho, el concepto de METI a diferencia de SETI es un desarrollo relativamente reciente.El científico ruso Alexander Zaitsev acuñó el término METIpapel de 2006del mismo nombre.Zaitsev enfatizó:
“La ciencia conocida como SETI se ocupa de la recuperación de mensajes de extraterrestres.La ciencia METI se ocupa de generar mensajes para extraterrestres.Entonces, los defensores de SETI y METI tienen puntos de vista bastante diferentes.Los científicos de SETI preguntan ‘¿Significa SETI activo?’
“En otras palabras, para el éxito de SETI, ¿tendría sentido enviarlo con el fin de atraer la atención de ETI?A diferencia de Active SETI, METI persigue un impulso más global y altruista que un impulso local y rentable. Superando el gran silencio del universo y entregando a nuestros vecinos extraterrestres el tan esperado ‘¡No estás solo!’
Historia del METI
Mientras tanto, los primeros intentos de enviar un mensaje fueron dirigidos por científicos de Venus en 1962.radar de planeta evpatoria(EPR) Centro de Crimea.Esto se conoce comomensaje morse, que consiste en transmisiones de radio transmitidas en código Morse. Las letras MIR (Mir, palabra rusa para “paz”) son seguidas por “Lenin” y “SSSR”.En 1974, se lanzó al espacio la transmisión más poderosa (y más famosa).Mirador de Areciboen Puerto Rico
Esto era conocido comomensaje de arecibo, una transferencia de 1679 bits organizada en 73 líneas de código binario (23 caracteres por línea).El mensaje consistía en imágenes simples del telescopio de Arecibo, el sistema solar, ADN, humanos en forma de palo y algunos productos bioquímicos de la vida en la Tierra.El mensaje estaba dirigido al cúmulo globular M13, cerca del borde de la Vía Láctea, a unos 21.000 años luz de la Tierra.
Entre 1999 y 2003, las tres transmisiones (Cosmic Call 1, Teen Age Message y Cosmic Call 2) fueronradar de planeta evpatoria(EPR) desde el centro de Crimea hasta las diversas estrellas circundantes.Las llamadas cósmicas se componen de caracteres alfanuméricos, la tabla periódica y códigos que representan conceptos científicos, mientras que los mensajes de la edad adolescente se componen de señales de sonido coherentes, mensajes analógicos codificados en música Theremin y datos digitales (imágenes y texto).
En 2008, la NASA transmitió la canción de los Beatles “Across the Universe” al Polaris Star.espacio profundoUn plato de 70 metros (~230 pies) en la red (DSN)Complejo de Comunicaciones del Espacio Profundo de Madrid.La transmisión conmemoró el 40 aniversario de la grabación de la canción, el 45 aniversario de DSN y el 50 aniversario de la fundación de la NASA.2012, ¡guau!Señal, respuesta enviada desde el Observatorio de Arecibo.
“¡guau!’Responder’ incluyó más de 10,000 mensajes de Twitter y videos de celebridades.Mensajes radiales de 2016”Respuestas simples a mensajes básicos“(ASREM) fue enviado desde la ESA.Estación de Severros(DSA2) Hacia Polaris.El mensaje consta de 3775 respuestas de todo el mundo a la pregunta: “¿Cómo las interacciones ambientales de hoy darán forma al futuro?”Y una serie de imágenes de la Tierra.
El multimillonario israelí-ruso Yuri Milner en 2016iniciativa innovadora, una organización sin fines de lucro dedicada a investigar cuestiones fundamentales sobre la vida en el espacio.Entre las suites de programas de ciencia espacialmensaje innovador, un concurso internacional para crear un mensaje interestelar.Este programa tiene como objetivo fomentar la discusión sobre cómo los humanos pueden comunicarse con la inteligencia extraterrestre.
En este momento, no hay planes para enviar un mensaje hasta que haya una discusión extensa entre científicos y líderes mundiales sobre las cuestiones éticas y filosóficas involucradas.Sin embargo, las Iniciativas Breakthrough han insinuado que estos problemas pueden cambiar una vez que se aborden a largo plazo.
¿Escuchar o enviar un mensaje?
Hasta la fecha, todos los intentos de SETI activo (METI) han sido muy modestos en comparación con los esfuerzos SETI tradicionales (o pasivos).Zaitsev lo resumió de esta manera:
“Nuestra civilización está realmente en la fase de comunicación y en realidad hacemos actividades SETI.Sin embargo, la relación METI/SETI es inferior al 1%. Estos datos siguen una revisión de Jill Tarter publicada en la colección de artículos “SETI-2020” recientemente publicada (Tarter 2003).
“Lista de 100 programas SETI diferentes desde el primer proyecto OZMA hasta nuestros días.El tiempo total de búsqueda es de varios años, mientras que el tiempo total de transferencia es de solo 37 horas (Zaitsev 2006).Esto caracteriza la actitud del investigador.Pero también debemos considerar la fobia a METI que es inherente a la conciencia planetaria en su conjunto”.
En resumen, los esfuerzos de METI se han visto limitados principalmente por los temores de que transmitir la existencia de la humanidad al espacio podría tener graves consecuencias.Los críticos notables incluyen a Stephen Hawking y al renombrado científico y autor David Brin.En un artículo de 2006 titulado “¿Debo gritar cosmos?”, Brin expresó cuántos científicos prominentes se oponen a METI.
“Que no haya malentendidos.METI es muy diferente de las señales de detección pasiva en el espacio exterior.Carl Sagan, uno de los mayores defensores de SETI y un profundo creyente en el concepto de civilizaciones extraterrestres altruistas, calificó el movimiento como muy imprudente e inmaduro.(Incluso Frank Drake, famoso por enviar el “Mensaje de Arecibo” a la galaxia de Andrómeda en 1974, consideró que el “SETI activo” era, en el mejor de los casos, un truco y, en general, una pérdida de tiempo).
“Sagan, junto con Philip Morrison, uno de los primeros pioneros de SETI, aconsejó que los recién nacidos en un universo extraño e incierto deberían escuchar durante mucho tiempo, en silencio y con paciencia, aprender sobre el universo y comparar notas antes de gritar en junglas desconocidas que no entendemos. .”
Además, Brin argumentó que Zaitsev constituía una forma modificada de altruismo universal (AU), una doctrina de la era soviética de que todas las civilizaciones avanzadas evolucionan naturalmente para ser altruistas y socialistas.
“Irónicamente, el Dr. Alexander Zaitsev modificó esta doctrina para sugerir que los extraterrestres avanzados no solo son altruistas sino también cobardes.Deduce que la raza tecnológica más joven e ignorante (la humanidad) debe vencer esta cobardía universal proclamándose audazmente…
“Si los extraterrestres fueran tan avanzados y altruistas… Si aún eliges el silencio… ¿No deberíamos seguir su ejemplo y considerar hacerlo?¿Al menos un rato?¿Es posible permanecer en silencio porque ellos saben lo que nosotros no sabemos?”.
Esto es una reminiscencia deHipótesis del “bosque oscuro”, otra posible solución a la paradoja de Fermi (tratada en un artículo anterior).Según esta hipótesis, las ETI no tienen la costumbre de difundir su existencia por dos razones principales: “cadenas de dudas” y “explosiones tecnológicas”.Básicamente, las civilizaciones son de naturaleza maliciosa o tienen el potencial de atacar a otros por territorio, recursos, conquista, etc.
Por el contrario, las civilizaciones benévolas no atacarán a otras a menos que se sientan amenazadas.Desafortunadamente, la comunicación abierta no se establece debido al retraso de tiempo impuesto por la comunicación interestelar.Dado que las intenciones de las otras especies son inconmensurables, se crea una “cadena de dudas” para que ambos lados consideren si es prudente atacar primero hasta que uno de ellos finalmente ataca.
Otra suposición se relaciona con los avances tecnológicos, que son de naturaleza exponencial (si la historia humana es la guía).Dado el tiempo que lleva alcanzar la estrella más cercana, la temible civilización concluirá que enviar flotas de acorazados para atacar a otras especies no tiene sentido.Cuando llegan, la habilidad del atacante no ha madurado ni un solo nivel, mientras que el defensor puede haber avanzado durante décadas o incluso cientos de años.
En estas circunstancias, es perfectamente razonable teorizar que la mayoría de las ETI (incluso si están solas en el espacio) han optado por un enfoque de “SETI pasivo” en lugar de buscar activamente el contacto y publicitar su presencia en el espacio.Si esta es la conclusión a la que llegan las razas más avanzadas, entonces “El Gran Silencio” es comprensible.
Crítica
Al igual que con muchas soluciones propuestas a la paradoja de Fermi, esta hipótesis asume que el comportamiento de las civilizaciones extraterrestres es uniforme.Similar a la hipótesis del Bosque Oscuro y el Zoológico, todo lo que se necesita para que se rompa un “gran silencio” es que una ETI tenga voz.Y dada la experimentación única de la humanidad con la creación de mensajes interestelares, es difícil creer que una civilización pueda implementar una política de “silencio de radio”, y mucho menos.
También es seguro asumir que si una civilización detecta una señal proveniente de la Tierra (muy similar a lo que Carl Sagan exploró en su novela Contacto), querrán responder a ella.douglas bakoch“El SETI pasivo ya es compatible con el SETI activo porque no hay forma de detener la cacofonía de la Tierra cuando el programa SETI detecta señales extraterrestres”, argumentó el presidente del METI.
Por desgracia, no se pueden sacar conclusiones en este momento debido al hecho de que no tenemos señal para pasar y ni siquiera podemos estar seguros de si el “gran silencio” es real o percibido.Pero a medida que avanza el marco teórico, hay un bucle de verdad en él.Es posible que no podamos recibir señales de civilizaciones extraterrestres, ya que incluso las civilizaciones extraterrestres no quieren anunciar su existencia.Después de todo, si fueras una civilización extraterrestre, ¿te gustaría hablar con una raza como la nuestra?
Hemos escrito muchos artículos interesantes sobre la paradoja de Fermi, la ecuación de Drake y la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) aquí en Universe Today.Aquí¿Dónde están los extraterrestres?El impacto del ‘gran filtro’ en los avances de la tecnología espacial,¿Por qué es malo encontrar vida extraterrestre?gran filtro,¿Cómo pudiste encontrar a los extraterrestres?Búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI), YFraser y John Michael Gordier discuten la paradoja de Fermi.
Y echa un vistazo al resto de la serie Paradox de Beyond Fermi.
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” I: Conversación a la hora del almuerzo – Enrico Fermi y la inteligencia extraterrestre
- Más allá de la “paradoja de Fermi” II: Preguntas sobre la conjetura de Hart-Tiffler
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” III: ¿Qué es un gran filtro?
- Más allá de la “paradoja de Fermi” IV: ¿Qué es la hipótesis de las tierras raras?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” V: ¿Qué es la hipótesis de la estivación?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” VI: ¿Qué es la Hipótesis Berserker?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” VII: ¿Qué es la Hipótesis del Planetario?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” VIII: ¿Qué es la Hipótesis del Zoológico?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” IX: ¿Qué es la Hipótesis de la Ventana Breve?
- Más allá de la “paradoja de Fermi” X: ¿Qué es la hipótesis del primogénito?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” XI: ¿Qué es la Hipótesis Trascendental?
- Más allá de la “paradoja de Fermi”: ¿Qué es la hipótesis del mundo del agua?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” XIII: ¿Qué es la Hipótesis del “Mundo Océano”?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” XIV: ¿Qué es la Hipótesis de Aurora?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” XV: ¿Qué es la hipótesis de la teoría de la penetración?
- Más allá de la “Paradoja de Fermi” XVI: ¿Qué es la hipótesis del “Bosque Oscuro”?
Astronomy Cast tiene varios episodios interesantes sobre este tema.AquíEpisodio 24: La paradoja de Fermi: ¿Dónde están todos los extraterrestres?,Episodio 110: Explorando la inteligencia extraterrestre,Episodio 168: Enrico Fermi,One Piece 273: La solución a la paradoja de Fermi.
fuente:
- Breen, GD.El Gran Silencio – La Controversia Sobre la Vida Inteligente Extraterrestre.”Trimestral de la Royal Astronomical Society, vol.24 (1983)
- Marsden, P. “Memes y contagio social: ¿dos caras de la misma moneda?“Revista de memética: modelos evolutivos de transmisión de información, vol.2, núm. 2 (1998)
- Gato-Rivera, B.”La solución a la paradoja de Fermi: ¿el sistema solar como parte de una supercivilización galáctica?“Foro Mundial del Misterio 2005 (2005)
- Breen, GD.Un llamado al universo… O cómo SETI convirtió lo preocupante en un área peligrosa.”Fundación bote salvavidas (2006)
- Zaitsev, A. “Un mensaje a la inteligencia extraterrestre.”arXiv: Física/0610031 (2006)
- Arti, D. (et al.) “Protocolo de mensajería para inteligencia extraterrestre.”Política espacial, vol.27, núm. 3 (2011)
- Deshmuk, G. “Teoría del bosque oscuro: una solución espeluznante a la paradoja de Fermi.”Gaurav Deshmukh (centro), 4 de eneroUno, 2019.