en esta serie¡Estamos explorando el extraño y maravilloso mundo de la terminología astronómica!Obtendrás una sensación de misterio sobre el tema de hoy, ¡la materia oscura!
Están sucediendo cosas interesantes en el espacio.En la década de 1930, el astrónomo Fritz Zwicky estudiaba el movimiento galáctico dentro del cúmulo de Coma.Descubrió que las galaxias se movían demasiado rápido.Una vez que hubiera resumido toda su atracción gravitatoria mutua, su asombrosa velocidad habría desgarrado los cúmulos de coma hace mucho tiempo.Pero había un racimo allí y se quedó allí.Pensó que debía haber algún tipo de material oculto en sus observaciones, que proporcionaba suficiente gravedad para mantener unido el cúmulo.
Llamó a la materia “materia oscura” y pasó a otro tema.Este tema ha sido ignorado en gran medida por la comunidad astronómica.
En la década de 1970, la astrónoma Vera Rubin estaba estudiando el movimiento de las estrellas dentro de la galaxia de Andrómeda.Descubrió que las estrellas estaban orbitando demasiado rápido.Esa galaxia, y las docenas de otras galaxias que estudió, habrían tenido que desintegrarse por sí solas sin algún tipo de materia oculta que las mantuviera juntas.
La materia oscura ha vuelto.
Desde entonces, se han acumulado más pruebas.La masa de un cúmulo puede doblar la trayectoria de la luz que proviene de un objeto de fondo, y los astrónomos pueden usar la cantidad de flexión para calcular la masa del cúmulo.Estos cálculos muestran que la masa real del cúmulo es al menos cinco veces la masa que podemos ver.
Los cosmólogos que estudian el universo primitivo pueden mapear el fondo cósmico de microondas, un patrón de luz que quedó cuando el universo tenía solo 380.000 años.Esa observación nos dice que había una forma de materia oscura dando vueltas en ese momento.
Los cálculos de la formación de elementos en el universo muy primitivo predijeron con éxito la abundancia de hidrógeno y helio… Y te dice que la cantidad de sustancias normales no es alta.
Vemos signos de materia oscura dondequiera que miremos.Ninguna otra teoría puede explicar las diversas observaciones que apuntan a su existencia.Por lo que podemos decir, es una nueva clase de partículas previamente desconocidas para los modelos estándar de física de partículas, que simplemente no interactúan con la luz.La luz pasa a través. No refleja, refracta, emite ni absorbe.Un mejor nombre sería “materia invisible”. Pero no creo que suene muy bien.
La búsqueda de evidencia directa de materia oscura continúa.Hasta ahora, se ha demostrado que estas búsquedas están vacías.Pero si la materia oscura pudiera verse más fácilmente, no creo que fuera tan oscura después de todo.